visir.is
2026-04-12 13:23
Fjögur hundruð mál séu brýnni en þessi „gargandi vitleysa“
Greinin fjallar um auglýsingauppáæki Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík um bjórsölu í Bláfjöllum. Tveir nafngreindir aðilar eru látnir tjá sig, oddviti flokksins og forvarnarsérfræðingur, og sjónarmið þeirra stangast á. Greinin er létt frétt af kosningatengdu uppátæki fremur en djúp greining.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Tvær hliðar fá rými en greinin er grunn: fullyrðing um velgengni bjórsölu í Hlíðarfjalli er ekki studd gögnum og samhengi um regluverk vantar.
Gagnrýni Vitans
Styrkur greinarinnar er sá að hún nefnir tvo nafngreinda aðila með andstæð sjónarmið og gefur báðum rúm til að rökstyðja afstöðu sína í beinum tilvitnunum. Hildur Björnsdóttir fær að útskýra uppátækið og Árni Guðmundsson fær rými til að mótmæla hugmyndinni. Samanburðurinn við Hlíðarfjall á Akureyri er nefndur sem fordæmi en engum gögnum er beitt til að styðja fullyrðinguna um að bjórsalan þar hafi „gengið glimrandi vel"; þar hefði verið hægt að vísa í tölulegar heimildir, t.d. frá lögreglu eða rekstraraðila. Greinin er þó tiltölulega grunn: hún kannar ekki hver tók ákvörðun um áfengisbann í Bláfjöllum, hvenær það var sett eða hvaða reglur gilda, sem hefði gefið lesandanum betra samhengi. Fyrirsögnin er sótt beint í orð Árna og gæti virkað sem innrömmunarval sem hallast gegn hugmynd Sjálfstæðisflokksins, en í meginmáli greinarinnar fá báðar hliðar sambærilegt pláss. Í heild er þetta ágæt létt frétt, en vantar dýpt.
