Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 277 gr. 6.4
ruv.is 1861 gr. 6.2
visir.is 3963 gr. 6.0
vb.is 912 gr. 5.8
mbl.is 1542 gr. 5.7
dv.is 1420 gr. 5.2
mannlif.is 376 gr. 5.0
nutiminn.is 279 gr. 4.7
heimildin.is 277 gr. 6.4
ruv.is 1861 gr. 6.2
visir.is 3963 gr. 6.0
vb.is 912 gr. 5.8
mbl.is 1542 gr. 5.7
dv.is 1420 gr. 5.2
mannlif.is 376 gr. 5.0
nutiminn.is 279 gr. 4.7
visir.is 2026-09-24 10:33

Óttast að börn með Downs muni ekki lengur fæðast á Ís­landi

Viðtal við formann Þroskahjálpar um nýja fósturskimun á Landspítala, þar sem hann lýsir alvarlegum áhyggjum af afleiðingum hennar. Fréttin byggir alfarið á einum viðmælanda og enginn fulltrúi Landspítala, erfðaráðgjafar eða heilbrigðisyfirvalda fær orðið. Tæknilegar fullyrðingar viðmælandans eru ekki bornar undir sérfræðing.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Ein rödd fær að skilgreina umdeilt heilbrigðismál. Landspítali og erfðaráðgjafar fá hvergi orðið, og tæknilegar fullyrðingar um NIPT eru ekki sannreyndar.
Gagnrýni Vitans

Hér er umdeilt heilbrigðismál keyrt áfram af einni rödd. Guðmundur Ármann Pétursson er fullgildur og nafngreindur heimildarmaður með persónulega reynslu, en hvergi í fréttinni er leitað til Landspítala, erfðaráðgjafa eða heilbrigðisráðuneytis um forsendur innleiðingarinnar. Lesandi sem les þessa frétt eina fær því aðeins aðra hlið á siðferðislegri deilu sem á sér margar.

Alvarlegast er að tæknilegar fullyrðingar eru látnar standa óáreittar. Sú staðhæfing að NIPT geti gefið upplýsingar um einhverfu, skarð í vör eða „geðræn vandamál“ er efnislega umdeilanleg og hefði kallað á sannreyningu hjá fagaðila, ekki endursögn. Sama gildir um fullyrðinguna um að þungunarrof fylgi nánast undantekningarlaust greiningu; tölur um það eru til og hefði mátt sækja.

Til hróss má telja að fréttin skýrir ágætlega hvað felst í tólf vikna skoðun og samþættu líkindamati, með vísun í Heilsuveru, og tengir í samhliða frétt um innleiðinguna sjálfa. Sú tenging bætir þó ekki upp að mótröddin var aldrei sótt í þessa umfjöllun.

← Til baka á forsíðu