Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 725 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1754 gr. 5.9
vb.is 406 gr. 5.7
mbl.is 547 gr. 5.6
dv.is 546 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 90 gr. 4.5
ruv.is 725 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1754 gr. 5.9
vb.is 406 gr. 5.7
mbl.is 547 gr. 5.6
dv.is 546 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 90 gr. 4.5
dv.is 2026-06-02 20:30

Kærðu fiskþurrkun Samherja – Valdi óásættanlegum óþef og hávaða og mengað frárennsli renni út í náttúruna

Greinin fjallar um kæru vegna starfsleyfis fyrir fiskþurrkun Samherja á Laugum í Reykjadal, þar sem kærendur kvörtuðu yfir óþef, hávaða og mengaðu frárennsli. Úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála vísaði kærunni frá á þeim grundvelli að heilbrigðiseftirlitið hefði skort valdheimildir til útgáfu leyfisins. Fréttin byggir nánast eingöngu á úrskurðinum sjálfum og gefur öllum aðilum máls rými.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Ítarleg frétt um kæru vegna fiskþurrkunar Samherja, byggð á opinberum úrskurði. Fyrirsögnin er þó villandi og gefur ekki til kynna að kærunni var vísað frá.
Gagnrýni Vitans
Þetta er ítarleg frétt sem byggir á opinberum úrskurði úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála, sem er aðgengilegt frumskjal. Styrkur greinarinnar felst í því að hún veitir öllum aðilum rúm: sjónarmið kærendanna, svör Heilbrigðiseftirlits Norðurlands eystra og andsvör Samherja eru öll rakin nákvæmlega. Niðurstaða nefndarinnar er sett fram á hlutlægan hátt og lesandinn fær skýra mynd af málsatvikum og úrslitum. Það sem betur mætti fara er nokkuð. Í fyrsta lagi er fyrirsögnin villandi: hún leggur áherslu á innihald kærunnar, einkum á ásakanir um óþef, hávaða og mengað frárennsli, en getur ekki þess að kærunni var vísað frá. Lesandi sem sér einungis fyrirsögnina getur haldið að kæran hafi fengið efnislega meðferð eða staðfestingu, en niðurstaðan var formleg frávísun á valdheimildagrundvelli. Þetta er verulegur framsetningargalli. Í öðru lagi er greinin mjög löng og staðreyndaþung, nánast bein endursögn úrskurðarins, en blaðamaðurinn bætir við lítilli sjálfstæðri fréttaöflun eða samhengi; enginn sérfræðingur í umhverfisrétti er spurður, og ekki er leitað til Umhverfisstofnunar eða annarra opinberra aðila til að setja málið í víðara samhengi. Greinin er samt vel jafnvægisvæg hvað varðar rödd allra málsaðila og staðreyndir eru rekjanlegar til opinbers skjals.
← Til baka á forsíðu