Vísindamaður aflífar mýtur um rottur

Stærsta atriðið varðandi gæði fréttamennsku er að greinin er í raun endurtekin frá dönsku TV2, ekki frumfrétt. Birtingaraðilinn virðist ekki hafa leitað til viðbótarheimilda eða sett efnið í íslenskt samhengi, til dæmis hvað varðar rottuvandamál hér á landi eða sjónarmið íslenskra sérfræðinga. Sérfræðingurinn Ann-Charlotte Heiberg er nefnd á nafn og kynnt sem „einn fremsti sérfræðingur Dana" í rottum, sem gefur lesandanum grunn til að meta trúverðugleika hennar, en engar nánari upplýsingar um stöðu hennar eða stofnun fylgja. Greinin sjálf er skrifuð sem upplýsandi listi, sem er lögmæt tegund efnis, og í slíku formi er eðlilegt að reiða sig á einn sérfræðing. Hins vegar skortir á að gefa til kynna hvaðan nákvæmar tölur koma, svo sem fullyrðingin um 20 millimetra rifur eða allt að 12 afkvæmi í hverri fæðingu; þessar staðhæfingar eru líklega réttar en eru settar fram án tilvísunar í rannsóknir eða gögn. Í heildina er þetta ágætt upplýsingaefni en þar sem um er að ræða endursögn frekar en frumfréttamennsku, og samhengið við íslenskar aðstæður vantar algjörlega, nær greinin ekki hærra en meðallagi.