ruv.is
2026-05-09 13:26
Telur Heiðu hafa skýrt mál sitt og segir samhengi vanta í samanburð á kortanotkun
Greinin byggir nánast eingöngu á viðtali við Pétur Marteinsson, oddvita Samfylkingarinnar, sem ver kortanotkun borgarstjóra. Engin sjálfstæð heimildaöflun er sýnileg og engum gagnrýnisröddum er hleypt að.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin gefur oddvita Samfylkingarinnar vettvang til að verja kortanotkun borgarstjóra án gagnrýnisradda. Einhliða framsögn klædd í fréttabúning.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun varnarræða Samfylkingarinnar klædd í fréttabúning. Pétur Marteinsson fær að skilgreina málið, afgreiða það og loka umræðunni í einni umferð, án þess að blaðamaður leggi fram eina einustu gagnrýna spurningu eða leiti til annarra aðila. Engin rödd stjórnarandstöðunnar kemur fram, enginn fjármálafræðingur eða endurskoðandi er spurður um eðli kortanotkunarinnar, og hvorki Ríkisendurskoðun né innri endurskoðun borgarinnar er nefnd sem möguleg heimild. Fullyrðingin um að kortið hafi „legið ósnert í 10 ár" hjá fyrrverandi borgarstjóra er sett fram án nokkurrar heimildar. Þá er fyrirsögnin villandi: hún gefur til kynna hlutlaust mat á málinu, en efnið sjálft er einhliða vörn eins aðila. Lesandi sem treystir á þessa grein eina fær mjög skekkta mynd af málinu, sérstaklega í ljósi þess að kosningar eru rétt handan við hornið. Tímasetningin ein og sér kallar á sérstaka aðgæslu í heimildaöflun, en hér er farið gagnstæða leið.