Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
visir.is 2026-06-09 13:52

Trúir ekki öðru en að nýir herrar fjar­lægi „níðstöngina“

Frétt frá þingfundi þar sem Bergþór Ólason flytur árlega ræðu sína gegn listaverkinu Svörtu keilunni. Greinin byggist nánast alfarið á tilvitnunum í Bergþór sjálfan og gefur engum öðrum aðilum tækifæri til að svara eða setja málið í samhengi.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um árlega ræðu Bergþórs Ólasonar gegn Svörtu keilunni byggist eingöngu á orðum hans sjálfs; engin andsvör frá borgarstjórn eða öðrum aðilum.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu stutt þingfrétt um endurtekið atriði í störfum þingsins, en hún sýnir nokkra veikleika í meðhöndlun. Aðalvandinn er sá að eingöngu er haft eftir Bergþóri Ólasyni; hvorki er leitað eftir viðbrögðum forseta Alþingis, borgarstjórnar Reykjavíkur né nýs meirihluta, listamannsins eða annarra sem hafa afstöðu til Svörtu keilunnar. Þegar þingmaður beinir pólitískum kröfum að nafngreindum flokkum í nýjum meirihluta væri eðlilegt að kanna hvort þeir hyggist verða við ósk hans. Tilvísun í afstöðu forsætisnefndar á tíma Ástu Ragnheiðar og blaðagrein Sturlu Böðvarssonar frá 2018 kemur aðeins í tilvitnun Bergþórs sjálfs; blaðamaðurinn sannreynir hvorugt sjálfstætt. Bakgrunnur listaverksins er réttilega kynntur, en framsetningin felst að mestu í því að láta Bergþór ramma inn umræðuna á eigin forsendum: orðið „níðstöng" birtist jafnvel í fyrirsögn án gæsalappa utan um heitið á staðsetningunni, og fyrirsögnin tekur beint undir sjónarhorn þingmannsins. Þetta er ekki alvarlegur fréttabrestur, en skýr einshliða framsetning sem hefði orðið betri ef blaðamaðurinn hefði lagt í lágmarksvinnu við að afla andsvara.
← Til baka á forsíðu