Sagðir hafa beitt þekktri brellu – Tilhæfulausir reikningar gefnir út í nafni fíkniefnaneytenda

Greinin er vel unnin dómsfrétt sem byggir nánast alfarið á dómsskjölum Héraðsdóms Reykjavíkur, úrskurðum skattrannsóknarstjóra og yfirskattanefndar. Heimildakeðjan er skýr: dómurinn sjálfur er aðalheimildin og bæði sjónarmið forsvarsmanna fyrirtækisins og lögmanns ríkisins eru rakin. Fjárhæðir eru tilgreindar nákvæmlega, til dæmis 31.803.625 króna oftalinn innskattur og 132.515.114 króna oftalin rekstrargjöld, sem gerir lesendum kleift að sannreyna upplýsingarnar. Sjónarmið beggja aðila koma fram; forsvarsmenn héldu því fram að þremenningarnir hefðu skilað vinnu sinni og að skattrannsóknarstjóri hefði ekki sinnt rannsóknarskyldu, en dómurinn hafnaði því. Einn veikleiki er að lögmaður forsvarsmanna fær ekki beint að tjá sig umfram það sem kemur fram í dóminum sjálfum, en það er eðlilegt í dómsfréttum af þessu tagi þar sem málsástæður beggja hliða eru raktar úr dóminum. Fyrirsögnin er skýr og í takt við efni greinarinnar án þess að vera ýkt. Hins vegar hefði mátt bæta greininni með stuttri yfirlýsingu frá lögmanni fyrirtækisins um hvort áfrýjun sé fyrirhuguð, sem er venjubundin viðbót í dómsfréttum.