Fagna sakfellingu Smáríkisins fyrir héraðsdómi

Stærsti veikleiki greinarinnar er algjör skortur á jafnvægi. Vilhjálmur Forberg Ólafsson, sem er sakfelldur, fær ekkert tækifæri til að tjá sig, og engin rödd er fengin frá þeim sem styðja netsölu áfengis eða gagnrýna einkarétt ÁTVR. Greinin er í raun yfirlýsing forvarnarsamtaka, endursögð næstum orðrétt, án þess að blaðamaður leggi nokkuð sjálfstætt til umfjöllunarinnar. Þetta er sérstakt áhyggjuefni þar sem um er að ræða frétt um dómsmál þar sem tvær hliðar eru til staðar. Til viðbótar má nefna að framsetningu dómsins er lýst á afar einfaldaðan hátt: eingöngu er sagt að ákærði hafi verið sakfelldur fyrir sölu á einni flösku, en engin umfjöllun er um rökstuðning dómsins, lagaleg álitamál eða hvort áfrýjun sé fyrirhuguð. Fyrirsögnin sjálf, „Fagna sakfellingu Smáríkisins," staðfestir að sjónarhorn greinarinnar er alfarið frá forvarnarsamtökunum. Fréttaritun um dómsmál ætti að gefa báðum aðilum rými.