Kvarta við RÚV yfir meintum áróðri

Greinin er merkt sem ritstjórnarefni en les sem einshliða miðlun á sjónarmiðum eins hagsmunaaðila. SFS fá ríflegt rými til að setja fram kröfur sínar og lýsa myndinni sem áróðursverkefni, en hvorki er leitað til RÚV, framleiðenda myndarinnar, Íslenska náttúruverndarsjóðsins né leikstjóra eftir viðbrögðum. Þetta er grundvallargalli í ritstjórnarfrétt þar sem alvarleg ásakun, að RÚV sýni pólitískan áróður, stendur án mótvægis. Fyrirsögnin notar orðið „áróður" í gæsalöppum en rennir þó stoðum undir þá framsetningu með því að endurtaka rök SFS án nokkurrar gagnrýninnar skoðunar. Einnig er rétt að benda á að SFS eru sjálf hagsmunaaðili í umræðu um fiskeldi, en sú staðreynd fær enga umfjöllun. Greinin hefði hæglega getað orðið sæmileg frétt ef viðbrögð RÚV og framleiðenda hefðu verið sótt, eða a.m.k. tekið fram að leitað hafi verið eftir þeim án árangurs. Eins og hún stendur er hún frekar kynning á bréfi SFS en sjálfstæð blaðamennska.