visir.is
2026-08-10 13:02
Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn
Skoðanagrein Margrétar Guðmundsdóttur, fyrrverandi forstjóra og formanns Félags atvinnurekenda, þar sem hún færir rök fyrir því að íslenskt atvinnulíf eigi að vilja sjá hvaða samning Ísland gæti fengið við Evrópusambandið í stað þess að hafna viðræðum fyrirfram. Greinin vísar í nafngreindar kannanir Gallup og Dansk Industri, notar samanburð við Danmörku og byggir röksemdafærslu á reynslu höfundar úr atvinnulífinu.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel rökstudd skoðanagrein um ESB-viðræður, studd nafngreindum könnunum og skýrum bakgrunni höfundar. Samanburður við Danmörku hefði þó mátt vera gagnrýnni.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun, og þar gildir annað mælistikumat en um fréttaflutning. Höfundur er nafngreind og bakgrunnur hennar kynntur skýrt; lesandinn veit nákvæmlega hvaðan sjónarmiðin koma. Tölulegar fullyrðingar eru flestar studdar sannreynanlegum heimildum: könnun Gallup meðal aðildarfyrirtækja SA, könnun Samtaka iðnaðarins, könnun Dansk Industri og European Innovation Scoreboard. Þessar tilvísanir eru nógu nákvæmar til að lesandinn geti leitað þeirra sjálfur. Tilvitnunin í Hermann Guðmundsson, forstjóra Kemi, er sótt í viðtal í Vikulokunum á Rás 2, sem er staðfest uppspretta.
Röksemdafærslan er vel upp byggð og heiðarleg um eigin afstöðu; höfundur viðurkennir að rök andstæðinga séu „lögmæt sjónarmið" og fullyrðir ekki að ESB-aðild leysi allar áskoranir. Veikleiki greinarinnar sem röksemdaritgerðar er að samanburðurinn við Danmörku er nokkuð einhliða: dönsk fyrirtæki eru þegar aðilar að ESB og samanburðurinn gefur ekki ótvírætt til kynna hvernig staðan yrði fyrir íslenskt atvinnulíf sem gengur inn úr EES-stöðu. Einnig mætti nefna að fullyrðingar um kostnað við gjaldmiðilsóvissu og samningsstyrk eru án tilvísunar í rannsóknir eða tölulegar heimildir, þótt reynsla höfundar gefi þeim ákveðna stoð. Sem skoðanagrein er þetta samt vel rökstudd og gagnsæ um forsendur sínar.
