Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 394 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 903 gr. 5.9
vb.is 267 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 258 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 394 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 903 gr. 5.9
vb.is 267 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 258 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
visir.is 2026-05-01 12:30

1. maí: Sóknar­færi í jafn­rétti eða skref aftur á bak?

Skoðanagrein Kolbrúnar Halldórsdóttur, formanns BHM, sem fjallar um fyrirhugaðar breytingar á jafnlaunavottun í frumvarpi sem er til meðferðar á Alþingi. Höfundur fagnar hluta breytinganna en gagnrýnir hækkun stærðarmarka úr 25 í 50 starfsmenn og telur gagnsæi í launasetningu ófullnægjandi. Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundur er auðkenndur sem hagsmunaaðili.

Einkunn Vitans: 7/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka. Kolbrún kemur fram í skýru hlutverki sem formaður BHM og hagsmunaaðili, sem er gott. Röksemdafærslan er skipulögð: hún tilgreinir nákvæmlega hvaða frumvarp er til umfjöllunar, nefnir fjögur tiltekin meginviðmið (ábyrgð, álag, hæfni, vinnuaðstæður), bendir á breytt stærðarviðmið (úr 25 í 50 starfsmenn) og vísar til samráðsgáttar og athugasemda BHM. Þetta eru sannreynanleg atriði sem lesandi getur kannað sjálfur. Greinin er þó einhæf í þeim skilningi að hún setur ekki fram nein mótrökin; til dæmis er ekki minnst á hvers vegna stjórnvöld gætu hafa kosið að hækka viðmiðunarmörkin, né vísað til ástæðna sem frumvarpsmenn hafa tilgreint. Í skoðanagrein er slíkt ekki alvarlegt en það hefði styrkt röksemdafærsluna. Fullyrðingin um að smærri vinnustaðir séu sérstaklega berskjaldaðir fyrir ógegnsæjum launaákvörðunum er sett fram sem staðreynd án tilvísunar í rannsóknir eða gögn. Þar hefði stuðningur úr heimildum aukið trúverðugleika rökstuðningsins. Á heildina litið er þetta skýr og rökstudd skoðanagrein sem uppfyllir þau viðmið sem eiga við um þessa tegund texta.
← Til baka á forsíðu