50% raunhækkun fasteignaskatta á tíu árum

Greinin er merkt sem ritstjórnarefni en birtist engu að síður sem nær óbreytt framsetning á greiningu eins hagsmunaaðila, Samtaka iðnaðarins. Öll tölfræði, öll fullyrðingarrök og allar ályktanir koma frá sömu uppsprettu. Engin rödd frá sveitarfélögum, Sambandi íslenskra sveitarfélaga, fjármálaráðuneytinu eða óháðum hagfræðingum er látin heyrast. Tölur um alþjóðlegan samanburð eru settar fram sem staðreynd en lesandinn getur ekki sannreynt þær innan greinarinnar; ekki er vitnað í OECD-gögn beint, heldur eingöngu í túlkun SI. Fullyrðingin um að fasteignaskattar séu „með því hæsta sem þekkist í alþjóðlegum samanburði" er afar sterk og stendur án mótvægis eða samhengis, til dæmis um mismunandi skattheimtukerfi milli landa. Alþjóðlegur samanburður á fasteignasköttum er flókinn og krefst skýringa sem hér vantar algerlega. Framsetningin er markvisst jákvæð gagnvart niðurstöðum SI. Til dæmis er Kópavogur og Hafnarfjörður dregið fram sem fyrirmyndir, nákvæmlega eins og SI gerir sjálft. Könnun meðal félagsmanna SI er tilgreind en ekkert er nefnt um úrtaksstærð, svarhlutfall eða aðferðafræði, sem dregur úr gildi hennar. Það sem hefur mest vægi í gagnrýninni er hversu algjörlega einraddað efnið er: sveitarfélögin sem eru í raun viðfangsefni gagnrýninnar fengu ekkert tækifæri til andsvara, sem er grundvallarveikleiki þegar ritstjórn birtir efni undir eigin nafni.