nutiminn.is
2026-06-06 08:00
Evru-skýrsla veldur deilum – og Salvör ver minningu föður síns
Greinin fjallar um deilur vegna evru-skýrslu fjármálaráðuneytisins, þar sem einn höfunda skýrslunnar hafnar túlkun ráðuneytisins og dóttir fyrrverandi seðlabankastjóra andmælir notkun á ummælum föður síns. Fréttin byggir á nafngreindum heimildum og opinberum heimildargögnum en skortir sjónarhorn ráðuneytisins og Þorsteins Pálssonar.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Greinin fjallar um deilur vegna evru-skýrslu en byggir á endursögn úr Morgunblaðinu og gefur ráðuneytinu ekki kost á svörum, sem er verulegur jafnvægisgalli.
Gagnrýni Vitans
Sterkasta hliðin á greininni er sú að hún vísar til nafngreindra aðila: Hilde C. Bjørnland kemur fram með skýra afstöðu um túlkun ráðuneytisins, og vitnað er í Salvöri Nordal á Facebook. Viðtalið við Bjørnland er þó ekki upprunalegt; vísað er í Morgunblaðið sem upprunalega heimild, sem gerir þetta að endursögn fremur en eigin fréttaflutningi á þeim hluta málsins. Þetta er veikleiki í heimildakeðjunni sem hefði átt að koma skýrt fram.
Alvarlegra er að ráðuneytinu sjálfu er ekki gefinn kostur á svörum, þrátt fyrir að greinin byggi á þeirri fullyrðingu að ráðuneytið hafi dregið ályktanir sem skýrsluhöfundar samþykkja ekki. Þetta er alvörugalli í jafnvægi fréttarinnar: þegar stofnun er sökuð um rangfærslu verður henni að bjóðast svarfrestur. Sama á við um Þorstein Pálsson; greinin lýsir túlkun hans og andsvörum Salvörar, en hann fær ekki að svara gagnrýninni. Framsetningin er þó tiltölulega hlutlæg; bæði sjónarhorn fá rúm í textanum, jafnvel þótt ráðuneytishliðin og Þorsteinn séu aðeins til staðar sem skotmark.
