Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 274 gr. 6.4
ruv.is 1851 gr. 6.2
visir.is 3936 gr. 6.0
vb.is 905 gr. 5.8
mbl.is 1531 gr. 5.7
dv.is 1406 gr. 5.2
mannlif.is 374 gr. 5.0
nutiminn.is 278 gr. 4.7
heimildin.is 274 gr. 6.4
ruv.is 1851 gr. 6.2
visir.is 3936 gr. 6.0
vb.is 905 gr. 5.8
mbl.is 1531 gr. 5.7
dv.is 1406 gr. 5.2
mannlif.is 374 gr. 5.0
nutiminn.is 278 gr. 4.7
mbl.is 2026-09-23 14:37

„Þessi slagur er ekki búinn“

Stutt viðbragðsviðtal við formann flugvirkja eftir að verkfalli var aflýst og ríkisstjórnin hafði ákveðið að setja lög á það. Fréttin styðst við sameiginlega tilkynningu Flugvirkjafélags Íslands og Icelandair, en að öðru leyti talar aðeins einn viðmælandi. Hvorki Icelandair, ríkissáttasemjari né stjórnvöld fá orðið.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Ein rödd í þriggja aðila deilu: flugvirkjar fá orðið, Icelandair og stjórnvöld ekki. Nothæf eftirfylgni en ófullkláruð.
Gagnrýni Vitans

Aðeins ein rödd heyrist í deilu þar sem aðilar eru að minnsta kosti þrír. Óskar Einarsson er nafngreindur og beint vitnað til hans, sem er í lagi, og fréttin vísar í sameiginlega tilkynningu Flugvirkjafélags Íslands og Icelandair, sem er staðfest heimild. En túlkunin á því hvers vegna verkfallinu var aflýst, að samkomulag hafi legið á borðinu með aðkomu ríkissáttasemjara, kemur eingöngu frá öðrum deiluaðila og er ekki borin undir hina.

Stærsta efnisatriðið, ágreiningurinn um vaktakerfið, er sett fram alfarið frá sjónarhóli stéttarfélagsins. Lesandi fær ekkert að vita um hvers vegna Icelandair vill breytinguna. Þá er ákvörðun ríkisstjórnarinnar um lagasetningu nefnd í framhjáhlaupi án þess að nokkur úr stjórnarráðinu sé spurður, þótt hún sé augljóslega lykilatriði í atburðarásinni.

Framsetningin sjálf er hófstillt og fyrirsögnin er skýrt merkt sem tilvitnun. Þetta er nothæf eftirfylgni við frétt dagsins, en hún hefði þurft símtal í tvær áttir til viðbótar til að teljast fullbúin.

← Til baka á forsíðu