Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.4
ruv.is 385 gr. 5.8
visir.is 232 gr. 5.8
mbl.is 339 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 81 gr. 5.1
mannlif.is 127 gr. 5.0
dv.is 219 gr. 4.8
heimildin.is 41 gr. 6.4
ruv.is 385 gr. 5.8
visir.is 232 gr. 5.8
mbl.is 339 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 81 gr. 5.1
mannlif.is 127 gr. 5.0
dv.is 219 gr. 4.8
ruv.is 2026-11-10 16:31

Eftirlýstur Serbi með annan fótinn á Íslandi í áratug

Greint er frá serbneskum karlmanni sem situr í gæsluvarðhaldi vegna írskrar handtökuskipunar frá árinu 2007, en hann er grunaður um nauðgun á Írlandi. Samkvæmt lögreglu hefur hann búið hér með hléum frá 2016, fengið kennitölu út á fölsuð króatísk skilríki og þegið greiðslur úr opinberum sjóðum. Fréttin byggir alfarið á frásögn aðstoðaryfirlögregluþjóns hjá landamæradeild.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fréttin hvílir á einum lögreglumanni. Grunur um bótasvik er settur fram sem staðreynd og hvorki Þjóðskrá né verjandi fá að svara.
Gagnrýni Vitans

Jóhann Karl Þórisson er eina röddin í fréttinni, og frásögn hans ber hana uppi frá upphafi til enda. Hann er vel staðsettur heimildarmaður, nafngreindur og með beina aðkomu að málinu, og atburðarásin á Keflavíkurflugvelli og lögreglustöðinni er skýr og trúverðug. Sem lögreglufrétt heldur hún saman.

Vandinn liggur í því hvað er gert úr orðum lögreglunnar. Millifyrirsögnin „Blekkti Þjóðskrá og þáði bætur“ setur fram sem staðreynd það sem enn er grunur, og hvergi er sagt hvort maðurinn hafi verið ákærður fyrir skjalafals eða bótasvik hérlendis. Upplýsingar um írska málið, árin 2004 og 2007, eru heldur ekki eignaðar neinum; lesandinn verður að giska á að þær komi frá lögreglu.

Augljósar spurningar standa ósvaraðar. Hvernig komust fölsuð skilríki í gegnum Þjóðskrá? Hvaða sjóðir greiddu og hve mikið? Ekki var leitað til Þjóðskrár, Vinnumálastofnunar né verjanda mannsins. Nafnleynd hans dregur úr skaðanum, en fréttin er í raun endursögn á sjónarhorni lögreglunnar fremur en sjálfstæð úttekt.

← Til baka á forsíðu