Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.4
ruv.is 385 gr. 5.8
visir.is 232 gr. 5.8
mbl.is 336 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 81 gr. 5.1
mannlif.is 127 gr. 5.0
dv.is 219 gr. 4.8
heimildin.is 41 gr. 6.4
ruv.is 385 gr. 5.8
visir.is 232 gr. 5.8
mbl.is 336 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 81 gr. 5.1
mannlif.is 127 gr. 5.0
dv.is 219 gr. 4.8
dv.is 2026-11-10 17:00

Svarthöfði skrifar: Pólitískir varðhundar

Svarthöfði gagnrýnir umræðu í Silfrinu um málefni Landsvirkjunar. Hann vísar í starfsreglur stjórnar fyrirtækisins til að hrekja orð Sigurðar Kára Kristjánssonar um að stjórnir fundi ekki án forstjóra. Jafnframt gerir hann lítið úr þátttöku formanns Vinstri-grænna í þættinum vegna fylgishruns flokksins.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Pistillinn rökstyður eitt atriði vel með starfsreglum Landsvirkjunar, en annars víkja rökin fyrir persónulegum skotum og ósanngjarnri túlkun á orðum viðmælenda.
Gagnrýni Vitans

Tilvitnun í starfsreglur stjórnar Landsvirkjunar er sterkasti hluti þessa skoðanapistils. Lesandinn getur flett reglunum upp sjálfur. Þar stendur skýrum stöfum að stjórnin skuli koma saman án forstjóra einu sinni á ári, og sú tilvísun ber rökin uppi betur en nokkur fullyrðing höfundar.

Annars staðar víkur rökfærslan fyrir persónulegum skotum. Afstöðu Sigurðar Kára er lýst með orðunum „heyrði ekki betur“ og hún síðan teygð í að hann vilji skipa „flokksgæðinga og venslamenn“ í stjórnir. Ekkert orðrétt eftir honum styður þá túlkun. Vísunin í gjaldþrot Play svarar heldur ekki röksemd hans, heldur beinist hún að manninum sjálfum.

Síðasti kaflinn er veikastur. Formaður Vinstri-grænna er ekki einu sinni nafngreindur, en honum er samt neitað um rétt til að tjá sig á þeirri forsendu að flokkurinn féll af þingi. Það eru engin rök um efni málsins. Lokaorðin um seppann staðfesta að tilgangurinn er fremur háð en rökræða.

← Til baka á forsíðu