Stríðinu við Íran verður að ljúka, en hvernig?

Greinin er í grunninn viðtal við einn fræðimann og ætti að meta hana sem slíkt. Hilmar Þór Hilmarsson er nafngreindur og titill hans gefinn upp, sem er gott. Vandinn er hins vegar margþættur. Í fyrsta lagi byggir greinin alfarið á mati eins manns á stóru og flóknu hernaðar- og efnahagsmáli, án þess að nokkur önnur heimild, hvort sem er sérfræðingur, embættismaður eða skjal, sé nefnd til stuðnings. Fullyrðingar eins og að Hormússund sé „að mestu lokað" eða að Houthiar hafi gert árás á Ísrael eru settar fram án tilvísunar í fréttaheimildir eða opinberar staðfestingar. Í öðru lagi er greinin gríðarlega löng en einhæf: lesandinn fær eitt sjónarhorn ítrekað frá mörgum hliðum en aldrei gagnsjónarmið, til dæmis frá sérfræðingi um hernaðarstefnu eða alþjóðastjórnmál sem gæti metið aðstæðurnar á annan hátt. Þriðja atriðið snýr að sannreynanlegu efni: tölur um stærð Írans og fólksfjölda eru réttmætar en aðrar staðhæfingar, svo sem um vopnabirgðir Bandaríkjanna eða stöðu Ísraels, eru settar fram sem staðreyndir án þess að vísa í skýrslur eða gögn. Fjórða atriðið varðar innrömmun: greinin er í raun greiningarviðtal en birtist eins og fréttaskýring, sem getur villt um fyrir lesendum um eðli efnisins. Blaðamaðurinn hefði styrkt greinina verulega með því að ræða við a.m.k. einn viðbótarsérfræðing og vísa í opinberar heimildir um þau atvik sem nefnd eru.