Gufunesmálið: Átti von á mildari dómi

Fréttin stendur vel á eigin forsendum sem fljótleg frétt af dómsuppkvaðningu. Sævar Þór Jónsson, verjandi Matthíasar Bjarnar, er nafngreindur og viðbrögð hans sett fram með beinum tilvitnunum, sem gefur lesandanum aðgang að sjónarmiðum varnarmegins. Jákvætt er að tekið er fram að verjendur hinna sakborninganna vildu ekki tjá sig, sem sýnir að blaðamaðurinn leitaði eftir fleiri sjónarhornum. Einnig er getið að dómurinn hafi ekki verið birtur, sem skýrir af hverju forsendur eru ekki raktar. Þetta er heiðarleg afmörkun. Veikleiki greinarinnar er að sjónarmið ákæruvaldsins eru algjörlega fjarverandi: ekki er vitnað í sækjanda eða ríkissaksóknara, hvorki um viðbrögð við milduninni né um rök ákæruvaldsins. Í máli af þessari stærðargráðu, þar sem um manndráp er að ræða, hefði verið eðlilegt að leita eftir athugasemdum frá saksóknara. Að öðru leyti er framsetninga gagnsæ; fyrirsögnin endurspeglar orð verjandans fremur en að setja fram sjálfstætt mat.