Alvarleg staða á Hólum í Hjaltadal

Nafngreindar heimildir — Einar Svavarsson íbúi, Gísli Gunnarsson vígslubiskup og Sigfús Ingi Sigfússon sveitarstjóri — gefa frásögninni traustan grunn, og tilvísun til ályktunar Kirkjuþings og yfirlýsingar íbúa og velunnara bætir við skjalfestum stuðningi. Hins vegar er ein veigamikil rödd fjarverandi: fulltrúar ríkisins sjálfs, sem er meginandlag gagnrýni íbúa og sveitarstjóra, fá ekkert svarúrræði. Framkvæmdahópur á vegum ríkisins er nefndur, tillögur hans raktar, en engin tilraun virðist gerð til að leita eftir afstöðu ráðuneytis eða annarra ríkisaðila. Þessi einstæða hlið frásagnarinnar — að ríkið vísar á sveitarfélag og öfugt — er kynnt sem staðreynd án þess að gefa ríkinu tækifæri til að gera grein fyrir sjónarmiðum sínum eða útskýra tafir. Framsetningin beinir sjónarmiðsvalinu að íbúum og sveitarfélaginu sem brotaþolum, en hvetur ekki lesandann til að velta fyrir sér hvort flóknara stjórnsýslulegt samhengi kunni að skýra hluta þeirrar óvissu sem til er. Þegar um er að ræða ágreining sem hefur staðið yfir í 15-16 ár, að sögn sveitarstjórans, væri afstaða ráðuneytis nauðsynlegur hluti af fullnægjandi skýrslugjöf.