visir.is
2026-06-26 22:31
Hver á þennan bústað? Já eða nei?
Skoðanagrein Stefáns Hrafns Jónssonar, prófessors í félagsfræði, um komandi þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-viðræður. Höfundur gagnrýnir bæði nei-hliðina og já-hliðina en hneigist greinilega í átt að því að viðræður eigi að fara fram. Greinin er skrifuð af snildarviti og fjölda samlíkinga en byggir á fáum staðfestum heimildum.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skemmtileg skoðanagrein um ESB-þjóðaratkvæðagreiðslu: gagnrýnir báða pólana en hallast sjálf á já-hliðina, með of fáum gögnum að baki eigin fullyrðingum.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og ber að meta á þeim forsendum. Höfundur leggur sig fram um að gagnrýna báða pólana, nei-fólkið fyrir endurtekningu og eldmóð án efnis, já-fólkið og ríkisstjórnina fyrir óskilvirkan málflutning og aðgerðaleysi. Sú viðleitni hækkar rökstuðningsgildi greinarinnar; hún er ekki einbreiður áróður þótt afstaðan sé skýr. Fullyrðingar um verðbólgusögu og gengisþróun vísa í verðlagsreiknivél Hagstofunnar, sem er staðfest heimild, og reiknidæmið um 12,6% nafnávöxtun frá 1944 er lesanda kleift að sannreyna. Tilvísun í kosningaloforð Sjálfstæðisflokksins 2007 og fyrri afstöðu formanns Miðflokksins er þó óljós og vantar nánari tilvísun; slíkar fullyrðingar yrðu sannfærandi ef höfundur benti á tiltekin heimildaskjöl eða yfirlýsingar. Samlíkingarnar eru margar og skemmtilegar, frá Kristjáni Arasyni til George W. Bush, en þær geta ekki komið í stað greiningar. Greinin spyr endurtekið hvar „heildstæður fræðslupakki" stjórnvalda sé, sem er lögmæt spurning, en höfundur sjálfur býður takmarkaða gögn til stuðnings eigin staðhæfingum um áhrif krónu og fjármálasamkeppni. Sem skoðanaskrift er þetta lipurt og lesvert; sem rökvís greining er efnisleg undirbygging frekar grunnsæ.
