visir.is
2026-06-04 12:00
„Auðvitað stendur valdaklíkan saman“
Frétt um sakfellingu Margrétar Friðriksdóttur fyrir meiðyrði í garð héraðsdómara. Greinin byggir nær alfarið á tilvitnunum í Margréti sjálfa og Facebook-færslum hennar, án þess að ákæruvaldið, dómarinn eða Barbara Björnsdóttir fái að svara. Fyrirsögnin er beint tilvitnun í sakfellda aðilann og gefur fréttinni skýra slagsíðu.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um meiðyrðamál þar sem eingöngu rödd sakfellda aðilans heyrist. Hvorki ákæruvaldið né brotaþolinn fá að svara, og fyrirsögnin er beint tilvitnun úr sakfelldri aðila.
Gagnrýni Vitans
Alvarlegasti gallinn er alger skortur á jafnvægi. Greinin fjallar um sakfellingu í meiðyrðamáli en einungis rödd hins sakfellda heyrist, bæði í fyrirsögn og meginmáli. Hvorki ákæruvaldið, Barbara Björnsdóttir né dómari málsins fá tækifæri til að koma sjónarmiðum sínum á framfæri. Þetta er ekki eðlilegt þegar um er að ræða frétt sem birt er undir fréttaflokki, ekki skoðunarflokki. Dómurinn sjálfur er vissulega opinbert skjal og nefndur sem heimild, en efnisleg rökstuðningur hans er hvergi rakinn; lesandinn fær aðeins túlkun Margrétar á niðurstöðunni. Framsetning fyrirsagnarinnar er sérlega athyglisverð: „Auðvitað stendur valdaklíkan saman" er tilvitnun sakfellda aðilans sem gengur lengra en hlutlaus fréttatitill. Þar er hætta á að lesandi sem sér aðeins fyrirsögnina átti sig ekki á að þetta er álit þess sem tapaði málinu, ekki viðurkennd lýsing á málsatvikum. Til viðbótar er Facebook-færsla Margrétar notuð sem aðalheimild, en hún er ekki studd öðrum heimildum. Sektin (200 þúsund krónur) og grundvallarstaðreyndir eru sannreynanlegar í dómsúrlausn, sem er jákvætt, en heildarframsetningin býður lesandanum einhliða mynd þar sem dómskerfið er sett undir grun án þess að önnur hlið fái nokkurt svigrúm til andsvara.
