Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 439 gr. 6.2
heimildin.is 62 gr. 6.1
visir.is 1063 gr. 5.9
vb.is 288 gr. 5.7
mbl.is 243 gr. 5.4
dv.is 298 gr. 5.2
mannlif.is 39 gr. 4.5
nutiminn.is 41 gr. 4.1
ruv.is 439 gr. 6.2
heimildin.is 62 gr. 6.1
visir.is 1063 gr. 5.9
vb.is 288 gr. 5.7
mbl.is 243 gr. 5.4
dv.is 298 gr. 5.2
mannlif.is 39 gr. 4.5
nutiminn.is 41 gr. 4.1
dv.is 2026-05-08 11:23

Veltir fyrir sér hvort Þjóðleikhúsið sé að reyna að losna við hana – „Ekki er öll vitleysan eins!“

Greinin miðlar nánast eingöngu Facebook-færslu leikkonunnar Steinunnar Ólínu Þorsteinsdóttur þar sem hún gagnrýnir Þjóðleikhúsið fyrir að krefjast starfshæfismats áður en hún snýr aftur úr veikindaleyfi. Engum öðrum aðilum er gefinn kostur á svörum og efnislega er fréttaflutningurinn samantekt á einni opinberri færslu á samfélagsmiðlum.

Einkunn Vitans: 3/10
Gagnrýni Vitans
Stærsti gallinn er algjör skortur á mótvægi. Þjóðleikhúsið, sem er beinn aðili og hinn aðilinn í deilunni, fær engin svör, ekki einu sinni þá staðlaðu setningu að leitað hafi verið eftir viðbrögðum. Krafa um starfshæfismat getur vel verið lögbundin skylda eða samræmt ferli hjá ríkisstofnunum; enginn blaðamaður kannar hvort svo sé. Fyrirsögnin ýtir undir eina túlkun, þ.e. að Þjóðleikhúsið sé að reyna að losna við leikkonuna, sem er eingöngu getgáta Steinunnar sjálfrar. Greinin er í raun beint afrit af Facebook-færslu ásamt mjög stuttum inngangstexta; ekki er reynt að sannreyna fullyrðingar hennar, setja þær í samhengi við reglur um starfshæfismat ríkisstarfsmanna eða hafa uppi á sérfræðingi í vinnurétti. Einu heimildin er persónuleg frásögn eins aðila á samfélagsmiðlum. Fyrir ritstjórnarefni sem birt er sem frétt er þetta ófullnægjandi blaðamennska: lesandinn fær einhliða mynd án þess að hafa nokkuð til að vega hana á móti.
← Til baka á forsíðu