Halla Hrund Logadóttir: Forgangsmál að tryggja forgang almennings í orkumálum

Viðtal af þessu tagi, þar sem einn þingmaður fær rúmt svigrúm til að koma sjónarmiðum sínum á framfæri, þarf ekki endilega að uppfylla hefðbundin jafnvægisskilyrði fréttar. Engu að síður eru nokkur atriði sem vert er að benda á. Í fyrsta lagi er inngangur greinarinnar skrifaður sem staðhæfing, ekki viðtalsspurning: „Það er ástæða til að hrósa Umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra fyrir áherslur hans á jarðhitaleit." Þetta er beint úr munni viðmælandans en er sett fram eins og ritstjórnarleg fullyrðing í yfirlitinu, sem skapar óþarfa rugltilhneigingu um hvort þetta sé greining eða afstaða viðmælanda. Spurningar viðtakandans, Ólafs, gefa dálítið forskot á framsetninguna: hann tekur ákveðna pólitíska stöðu í forsendunni (t.d. að fyrri ríkisstjórn hafi valdið „kyrrðarstöðu" og að einn flokkur hafi „hreykst sér af" stöðvun virkjana) án þess að gefa öðrum sjónarhornum rými. Halla Hrund leiðréttir reyndar þessa framsetningu að hluta, sem er til bóta. Í öðru lagi vantar samhengi og gagnrýna umfjöllun. Halla Hrund nefnir að hún hafi „veitt leyfi fyrir fleiri megavöttum en hafði verið gert tíu árin á undan" og vísar til „yfir 40 verkefna" í eigu erlendra aðila, en engar tölur eru staðfestar frá óháðri heimild. Viðtalið stendur og fellur alfarið á orðum eins viðmælanda. Þriðja atriðið snýr að inngangi greinarinnar: hann gefur til kynna að um sé að ræða yfirlitsgrein, en efnið er í raun orðrétt uppskrift úr hlaðvarpsviðtali, sem ætti að vera skýrt merkt sem slíkt.