Reynir reiður vegna umfjöllunarinnar um Tómas – „Mannorðsmorð á lækninum“

Greinin er birt sem ritstjórnarefni undir flokknum „Innlent" en er í raun endurbirting á Facebook-færslu eins manns, Reynis Traustasonar. Inngangurinn er stutt samantekt á færslunni, og síðan er hún birt í heild sinni. Þetta er ekki fréttavinna heldur hráefni af samfélagsmiðlum, flutt til lesenda án nokkurs viðbótar samhengis, gagnrýninnar skoðunar eða mótvægis. Héraðsdómur Reykjavíkur er nefndur en ekkert er fjallað um rökstuðning hans; fullyrðingar Reynis um að dómurinn sé „hlaðinn hroða" og feli í sér „mannorðsmorð" standa algjörlega ómótmælt. Enginn lögfræðingur, fulltrúi ekkjunnar, sérfræðingur í læknarétti eða fulltrúi RÚV er spurður álits. Framsetningin er afar einhliða: fyrirsögnin sjálf notar orð Reynis sem staðhæfingu, og inngangurinn tekur skoðun hans góða og gilda án fyrirvara. Þegar fjölmiðill birtir svona hörð ummæli um dómstól, lögmann og ríkisútvarpið ber honum að bjóða hinum hliðinni svæði til andsvara, sérstaklega þar sem lögmaðurinn Sigurður G. Guðjónsson er nafngreindur og sakaður um „dylgjur um rasisma". Greinin hefði einnig átt að geta þess að Tómas er kallaður „hjartalæknir" í færslunni en er annars þekktur sem skurðlæknir, ásamt því að gefa lesanda grundvallarupplýsingar um dóminn sjálfan. Án þess að gera nokkuð af þessu virkar birtingin sem málsvörn fyrir einn aðila, ekki sem fréttamennska.