Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
vb.is 2026-04-18 08:15

Forðumst ESB, fyrir börnin

Stuttur skoðanapistill frá ritstjórn Viðskiptablaðsins sem heldur því fram að Foreldrasamtök gegn áfengisauglýsingum ættu að vera á móti ESB-aðlögunarviðræðum vegna þess að áfengissölufyrirkomulag á Íslandi fengi væntanlega nánari skoðun. Röksemdafærslan byggir á þeirri forsendu að ESB-aðild myndi óhjákvæmilega þýða frelsi í áfengissölu.

Einkunn Vitans: 5/10
Gagnrýni Vitans
Þetta er skoðanapistill og ber að meta sem slíkan. Meginröksemdafærslan er einföld: vegna þess að víðast hvar í ESB ríki frelsi í smásölu áfengis muni einokun ÁTVR ekki standast aðlögunarviðræður. Þetta er ágætis álitamál, en höfundur sleppir veigamiklum gagnrökum sem draga úr sannfæringarkrafti pistilsins. Finnland og Svíþjóð halda til dæmis uppi einokunarsölukerfi innan ESB, sem sýnir að slíkt fyrirkomulag er ekki endilega ósamrýmanlegt aðild. Sú staðreynd er augljós mótrök sem höfundur virðist annaðhvort ekki þekkja eða velja að sleppa, sem veikir rökstuðninginn verulega. Tilvísunin í dóm gegn Vilhjálmi F. Ólafssyni er áþreifanlegt dæmi sem tengist efninu, en hún er frekar notuð sem skotmark en sem hluti gagnlegrar greiningar. Tónninn er kaldhæðinn; það er leyfilegt í pistlaformi, en kaldhæðnin kemur í stað efnislegrar dýptar. Engin tilraun er gerð til að útskýra hvernig aðlögunarviðræður virka, hvort undanþágur séu mögulegar á þessu sviði eða hvaða fordæmi liggi fyrir frá norrænum ríkjum. Fyrir skoðanapistil er þetta létt verk sem skortir heiðarlega meðhöndlun á mótrökum.
← Til baka á forsíðu