Úthlutun atvinnuvegaráðherra vonbrigði

Sterkasta atriðið og jafnframt veikasta atriðið er hið sama: greinin byggir á einum heimildarmanni, Sveinbjörgu Rút Pétursdóttur hjá SSNV, sem gefur fréttatilefninu lit og túlkun. Engum fulltrúa ráðuneytisins eða sjóðsins er gefinn kostur á að svara hvers vegna engin verkefni á Norðurlandi vestra hlutu styrk, þrátt fyrir að fyrirsögnin segi beint „vonbrigði". Þetta er áberandi ójafnvægi þar sem lesandinn fær ekki upplýsingar um hvaða sjónarmið lágu að baki ákvörðuninni, til dæmis hvaða matsviðmið voru notuð og af hverju umsóknirnar tvejar sem uppfylltu kröfur fengu samt ekki styrk. Tölulegar upplýsingar um fjölda umsókna, fjárhæðir og úthlutun eru nógu nákvæmar til að vera sannreynanlegar af opinberum gögnum sjóðsins, sem er jákvætt. Framsetning fyrirsagnarinnar er þó einhliða; hún birtir „vonbrigði" eins heimildamanns sem almennan úrskurð um úthlutunina, en nefnir ekki hina hliðina. Greinin er í grunninn frétt um sértæka gagnrýni á stjórnvaldsákvörðun. Þegar slík gagnrýni er flutt sem ritstjórnarefni, án þess að viðkomandi stjórnvald fái að svara, verður útkoman frekar eins og kynning á afstöðu eins aðila en fréttaflutningur í fullum skilningi.