Kallar for­mann VR „ó­merki­legan popúlista“

Greinin er í eðli sínu fréttaumfjöllun um opinbera deilu tveggja nafngreindra formanna stéttarfélaga og byggir á aðsendri grein Sólveigar Önnu annars vegar og Facebook-færslu Höllu hins vegar. Jákvætt er að báðar hliðar fá rúm til tjáningar með beinum tilvitnunum; sjónarmið Höllu eru rakin bæði um launakjör og um eðli varaforsetaembættanna. Fyrirsögnin tekur hins vegar aðeins upp orð Sólveigar Önnu og gefur henni sviðsljósið, sem skapar ákveðna slagsíðu í rammanum. Veikleiki felst í að blaðamaðurinn leitar ekki til óháðra heimilda til að meta efnisleg álitaefni deilunnar: enginn sérfræðingur eða fulltrúi ASÍ er spurður um raunverulega stöðu varaforseta, um hvort launakjör Höllu séu óvenjuleg eða hvort iðgjöld Eflingar til ASÍ niðurgreiði laun formanns VR í raun. Þannig verður umfjöllunin að endurtúlkun á orðaskiptum á samfélagsmiðlum frekar en sjálfstæð blaðamennska. Auk þess er fyrirsögnin sniðin til að vekja athygli á sterkustu kennisetningunni úr annarri hliðinni, sem eykur tilfinningalega framsetningu á kostnað hlutlægni.