Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 955 gr. 6.2
heimildin.is 109 gr. 6.2
visir.is 2151 gr. 5.9
vb.is 500 gr. 5.8
mbl.is 730 gr. 5.7
dv.is 676 gr. 5.2
mannlif.is 143 gr. 4.7
nutiminn.is 128 gr. 4.5
ruv.is 955 gr. 6.2
heimildin.is 109 gr. 6.2
visir.is 2151 gr. 5.9
vb.is 500 gr. 5.8
mbl.is 730 gr. 5.7
dv.is 676 gr. 5.2
mannlif.is 143 gr. 4.7
nutiminn.is 128 gr. 4.5
ruv.is 2026-06-24 20:02

„Það hefði þurft að fara í gerð deiliskipulags á þessu svæði“

Frétt um úrskurð sem felldi byggingarleyfi kaffistofu Samhjálpar úr gildi. Greinin byggir á viðtölum við formann umhverfis- og skipulagsráðs og framkvæmdastjóra Samhjálpar, auk tilvísunar í úrskurð nefndarinnar. Sjónarhorn nágranna sem kærðu leyfið er nánast fjarverandi.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um úrskurð gegn byggingarleyfi Samhjálpar gefur rými til Samhjálpar og borgar en nágrannar sem kærðu fá enga rödd, þrátt fyrir að hafa unnið málið.
Gagnrýni Vitans
Greinin nær vel utan um aðalsjónarmið tveggja lykilaðila: Guðnýjar Maríu Jónsdóttur, formanns umhverfis- og skipulagsráðs, og Guðrúnar Ágústu Guðmundsdóttur, framkvæmdastjóra Samhjálpar. Úrskurður nefndarinnar er nefndur sem staðreynd og lesandi getur sannreynt hann sjálfur. Tímalína málsins er skýr og upplýsandi. Veikleikinn er hins vegar augljós: nágrannar sem kærðu byggingarleyfið fá enga rödd í fréttinni. Þeir eru aðeins nefndir sem „nágrannar" sem kæra, en ekkert er tilgreint um efni kærunnar eða hvað vakti fyrir þeim. Þar sem kæran er kjarni málsins, og úrskurðarnefndin féllst á rök kærenda, er það verulegur ágalli að sjónarmið þeirra skuli ekki koma fram. Framsetningin hallar þar af leiðandi að Samhjálp og borginni; lesandinn fær mynd af samtökum sem urðu fyrir tjóni vegna formlegra annmarka, en heyrir aldrei rödd þeirra sem héldu fram að leyfið væri ranglega veitt. Einnig má nefna að fullyrðingin um „tugi milljóna" er ósundurliðuð og kemur eingöngu frá Samhjálp sjálfri; óháð staðfesting á fjárhæðinni vantar.
← Til baka á forsíðu