Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert
Skoðunargrein strandveiðisjómanns sem gagnrýnir Hafrannsóknastofnun fyrir að kynna nú sem nýja niðurstöðu það sem stofnunin svaraði honum sjálf í fyrirspurn í mars 2025: að búnaður undir botnvörpum sé óskráður. Greinin byggir á Fjölriti nr. 110 frá 2004, reglugerð 188/2023 og svörum stofnunarinnar með málsnúmerum. Kröfurnar í lokin eru þrjár og afmarkaðar.
Birt undir skoðanamerki, og heimildaskráin er betri en í mörgum fréttum á sama miðli: Fjölrit nr. 110 með tengli, reglugerð nr. 188/2023 og svör Hafrannsóknastofnunar með málsnúmerum, sem lesandi getur kallað eftir. Tölurnar um kóralsvæðin, 156 ferkílómetrar niður í einn, eru rekjanlegar í tilgreinda skýrslu. Höfundur upplýsir líka um eigin stöðu sem strandveiðisjómaður.
Fyrirsögnin heldur þó ekki jafn vel og textinn. „Gerði ekkert“ stangast á við það sem greinin sjálf hefur eftir stofnuninni: að skráningarskylda sé á ábyrgð ráðuneyta og Fiskistofu. Þar er ráðgjafarhlutverki og reglusetningarvaldi blandað saman, og höfundur gerir ekki upp við þá vörn sem hann vitnar sjálfur til.
Orsakasamhengið hvílir fast á minni skipstjóra frá 2004. Frásagnir þeirra eru heimild, en greinin nefnir engan annan mögulegan þátt í hnignun kóralsvæða, svo sem breytt sjávarskilyrði. Samanburðurinn við Noreg er líka aðeins ein óútfærð prósentutala.
Efnislega sterk röksemdafærsla; fyrirsögnin er hvassari en gögnin leyfa.
