Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
ruv.is 2 heimildir 2026-04-09 17:37

Hefði þurft viðamiklar rýmingar án varnarvirkja

Frétt um að ofanflóðavarnir hafi komið í veg fyrir rýmingar á Patreksfirði og Siglufirði í mars. Greinin byggir nær alfarið á viðtali við Ólíver Hilmarsson, ofanflóðasérfræðing hjá Veðurstofu Íslands, sem lýsir aðstæðum og mati á virkni varnarvirkja.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Traust heimild hjá Veðurstofunni en greinin reiðir sig á einn sérfræðing. Sveitarstjórnir eða almannavarnir hefðu styrkt fréttina.
Gagnrýni Vitans
Greinin er heiðarleg fréttaskýrsla sem byggir á nafngreindum og trúverðugum sérfræðingi hjá opinberri stofnun. Ólíver Hilmarsson hjá Veðurstofunni er eðlileg og sterk heimild í máli sem þessu, og beinar tilvitnanir hans gefa lesandanum greinargott yfirlit. Verulegur styrkur er að greint er frá tilteknum atburðum, til dæmis snjóflóðinu 26. mars á Patreksfirði og samanburðinum við flóð frá 1958, sem eykur sannreynanleika. Hinsvegar er aðeins ein heimild notuð. Til að styrkja fréttina hefði verið hægt að leita til almannavarnadeildar, sveitarstjórna á Patreksfirði eða Siglufirði, eða jafnvel íbúa sem upplifðu atburðina. Slíkt hefði gefið dýpri mynd af áhrifunum á samfélagið. Einnig er engin umfjöllun um kostnað eða tímalínu uppbyggingar varnarvirkjanna, sem hefði sett fréttina í betra samhengi. Rammi fréttarinnar er í meginatriðum jákvæður gagnvart ofanflóðavörnum, sem er eðlilegt miðað við efnið, en fjölbreyttari heimildir hefðu gert lesandanum betur kleift að meta stöðuna sjálfstætt.
← Til baka á forsíðu