Segir EES-samninginn einan og sér ekki duga lengur

Greinin er birt sem frétt en er í eðli sínu samantekt á sjónarmiðum eins heimildamanns, þ.e. utanríkisráðherra. Þótt Frosti Logason sé tilgreindur sem viðmælandi og „yfirlýstur andstæðingur ESB-aðildar" birtast sjónarmið hans nánast eingöngu sem upphitun; ein setning vísar til gagnrýni hans á ríkisfjármálastefnu, en hún fær ekki rúm til að standa sem sjálfstæð greining. Engin önnur rödd er boðin til leiks: enginn hagfræðingur fær að meta fullyrðingu ráðherrans um að krónan ýki efnahagsáföll, og enginn andstæðingur ESB-aðildar á Alþingi fær að svara. Vísað er til „nýrrar skýrslu sem unnin var fyrir stjórnvöld um gjaldmiðlamál" en hún er hvorki nafngreind né dagsett, sem gerir lesandanum erfitt um vik að sannreyna kjarnafullyrðinguna um krónuna. Sama á við um staðhæfingar ráðherrans um lánshæfismat og skuldaniðurgreiðslu; ekkert tölulegt samhengi er gefið. Framsetningin hallar greinilega í átt að ESB-viðræðum: fyrirsögnin endurspeglar sjónarmið ráðherrans sem hlutlausa staðhæfingu, og textinn víxlar milli beinnar tilvitnunar og umorðunar sem herðir sömu röksemdafærslu. Þetta er ekki endilega rangt í viðtalsgrein, en þegar hún er merkt sem frétt á forsíðu er krafa um sjálfstætt mat og jafnvægi meiri. Jákvætt er að blaðamaður nefnir hvaðan viðtalið er upprunnið og lýsir afstöðu viðmælanda, sem tryggir gagnsæi um aðstæður samtalsins.