Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
mbl.is 2026-04-13 22:00

„Þetta er gríðarlega áhugaverður sigur“

Greinin fjallar um sigur Péters Magyar í ungverskum þingkosningum og byggir nánast eingöngu á viðtali við Árna Snævarr, rithöfund og upplýsingafulltrúa hjá Sameinuðu þjóðunum, sem var á staðnum í Búdapest. Hún lýsir aðstæðum í Ungverjalandi, fjölmiðlaumhverfinu, spillingu og tengslum við Rússland. Greinin er í raun viðtal við einn sérfræðing og fréttir af blaðamannafundi Magyar.

Einkunn Vitans: 6/10
Gagnrýni Vitans
Styrkur greinarinnar felst í því að heimildamaðurinn, Árni Snævarr, er nafngreindur, staddur á vettvangi og hefur persónulega reynslu af svæðinu. Hann var á blaðamannafundi Magyar og miðlar beinum athugunum, sem gefur fréttinni ákveðna sannfæringu. Fullyrðingin um að 80% fjölmiðla í Ungverjalandi séu á vegum ríkisins eða í eigu fylgismanna Orbáns er sett fram sem staðreynd án tilvísunar í rannsókn eða gagnasafn, en hefur þó verið mikið rædd í alþjóðlegum fjölmiðlum og rannsóknum, svo hún er ekki gripið úr lausu lofti, þótt tilvísun hefði styrkt hana. Sama á við um fullyrðingu um Lőrinc Mészáros sem ríkasta mann Ungverjalands, sem er vel þekkt staðreynd en gæti vísað í heimild. Verulegur veikleiki er að greinin reiðir sig algjörlega á einn viðmælanda sem bæði lýsir aðstæðum og túlkar þær. Enginn annar sjónarhorn er leitað, hvorki frá ungverskum fréttamönnum, stjórnmálafræðingum né fulltrúum Fidesz. Þetta gerir greinina einrómda í framsetningu. Árni er ekki hlutlaus áhorfandi; hann er greinilega hrifinn af sigri Magyar og notar orð eins og „magnað" ítrekað. Blaðamaður mbl.is hefði getað leitað til fleiri heimilda til að styrkja greinina, sérstaklega þar sem fullyrðingar um spillingu og peningabrask eru alvarlegar. Þá er vert að nefna að Árni er rithöfundur að skrifa bók um þetta viðfangsefni, sem gæti litað túlkun hans, en blaðamaðurinn nefnir það ekki fyrr en í lok greinar og setur það ekki í samhengi við mögulegan hagsmunastuðul.
← Til baka á forsíðu