„Þótti ekki við hæfi“ að vera viðstödd Feneyjatvíæringinn

Greinin byggir á eigin fyrirspurn fréttastofu til forsetaembættisins, sem er góð blaðamennska. Svör embættisins eru tilgreind beint og notuð sem aðalheimild. Samhengið, þátttaka Rússlands og afstaða Loga Más Einarssonar menningarráðherra, er sett fram á skýran hátt og gefur lesandanum grunn til að skilja af hverju spurningin reis. Athyglisvert er þó að ráðherrann sjálfur fær ekki beint svar í greininni; afstaða hans er lýst óbeint án tilvitnunar í hann eða ráðuneytið. Það hefði styrkt fréttina ef fréttastofa hefði einnig leitað til menningarráðuneytisins um nánari afstöðu ráðherra. Framsetningin er hlutlæg og ekkert bendir til pólitískrar slagsíðu; fyrirsögnin er tilvitnun beint úr svari embættisins. Niðurlag greinarinnar, þar sem bent er á að forseti hafi líklega aldrei áður verið viðstaddur opnun skálans, er gott dæmi um viðbótarsamhengi sem mætti þó hafa farið betur yfir: er þetta staðfest af fleiri en forsetaritara? Heilt á litið er þetta vel unnin stutt frétt sem sinnir grundvallaratriðum blaðamennsku.