Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 932 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2119 gr. 5.9
vb.is 493 gr. 5.8
mbl.is 716 gr. 5.7
dv.is 666 gr. 5.2
mannlif.is 135 gr. 4.7
nutiminn.is 125 gr. 4.4
ruv.is 932 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2119 gr. 5.9
vb.is 493 gr. 5.8
mbl.is 716 gr. 5.7
dv.is 666 gr. 5.2
mannlif.is 135 gr. 4.7
nutiminn.is 125 gr. 4.4
mbl.is 2026-06-23 14:15

Flugvirkjar meta framhaldið

Stutt frétt um stöðu kjaradeilna flugvirkja og Icelandair, byggð á samtali við formann Flugvirkjafélagsins. Sjónarhorn Icelandair kemur ekki fram í greininni.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um kjaradeilur flugvirkja byggð á einum aðila; sjónarhorn Icelandair vantar algjörlega.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggist nær alfarið á viðtali við Óskar Einarsson, formann Flugvirkjafélags Íslands, sem er eðlileg heimild þegar frétt varðar stöðu kjaraviðræðna frá sjónarhóli verkalýðsfélagsins. Hins vegar vantar algerlega sjónarhorn Icelandair; ekkert kemur fram um hvort leitað hafi verið eftir viðbrögðum fyrirtækisins. Þegar Óskar fullyrðir að Icelandair hafi „ekki sýnt skilning" á kröfum flugvirkja er það einhliða lýsing á deilunni og hefði átt að kalla eftir svörum frá félaginu. Þetta er verulegur ágalli í kjaradeilufrétt þar sem báðir aðilar eiga hagsmuna að gæta. Vísað er í fyrri umfjöllun mbl.is um óformlega könnun meðal félagsmanna, sem styrkir samhengið, en viðmið um 3,5% launahækkun eru ósönnuð innan fréttarinnar sjálfrar, þótt þau gætu átt rætur í opinberum viðmiðum kjarasamninga.
← Til baka á forsíðu