Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 284 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 370 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 239 gr. 5.0
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 284 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 370 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 239 gr. 5.0
mannlif.is 2026-11-05 09:05

Daði Már segir svar um fundi án forstjóra hafa verið ónákvæmt

Greinin segir frá orðaskiptum á Alþingi þar sem Daði Már Kristófersson fjármálaráðherra viðurkenndi að svar hans um stjórnarfundi Landsvirkjunar án forstjóra hefði verið ónákvæmt. Bergþór Ólason og Guðlaugur Þór Þórðarson gagnrýndu ráðherrann, sem hafnaði ásökunum um pólitísk afskipti. Fréttin byggir á umfjöllun Vísis.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Vönduð endursögn á frétt Vísis um þingumræðu, en engin eigin öflun: hvorki Landsvirkjun né Hörður spurð álits og ekki vitnað beint í þingtíðindi.
Gagnrýni Vitans

Lykilsetningin er falin í miðjum fyrsta kafla: „Þetta kemur fram í frétt Vísis af umræðum á Alþingi.“ Ritstjórnin greinir heiðarlega frá uppruna efnisins, en það breytir ekki því að hér er endursögn á frétt annars miðils um atburð sem öllum stóð opinn. Umræður á Alþingi eru sendar út og skráðar; ekkert hefði verið auðveldara en að hlusta sjálf og vitna beint í þingtíðindi.

Innan þess ramma er endursögnin þó vönduð. Fyrirsögnin endurspeglar orð ráðherrans sjálfs en ekki túlkun þriðja aðila. Báðir gagnrýnendur fá að koma sínu á framfæri og ráðherrann svarar hverju atriði. Dagsetningar fyrri svara eru tilgreindar, svo lesandinn getur flett þeim upp.

Engu er heldur bætt við. Hvorki stjórn Landsvirkjunar né Hörður Arnarson er spurð álits, þótt stjórnin sé sögð hafa synjað þingmanni um fundargerðir. Lesandinn fær heldur ekkert samhengi um ákvæði laganna um setu forstjóra á stjórnarfundum. Þetta er traust en þunn afleidd frétt.

← Til baka á forsíðu