Stjórnarandstaðan líkleg til sigurs á sunnudaginn

Greinin byggir nánast alfarið á einu viðtali við Zselyke Csaky, sem er nefnd að nafni og tengd tiltekinni hugveitu, sem er gott. Hins vegar er áberandi að engin rödd frá Fidesz-hliðinni fær rúm í greininni; enginn talsmaður stjórnarflokksins eða stuðningsmaður Orbans er spurður álits. Þegar fjallað er um skoðanakannanir er vísað til „óháðra rannsóknarfyrirtækja" en ekkert þeirra er nefnt á nafn, sem gerir lesendum erfitt um vik að sannreyna tölurnar sem gefnar eru upp, til dæmis spána um 140 af 199 þingsætum. Þetta er veikleiki í staðhæfingu sem er lykilatriði greinarinnar. Umfjöllunin ber þess merki að vera skrifuð í aðdraganda kosninganna og hefur þann kost að setja í samhengi hvernig kosningabarátta beggja aðila er mötuð. Csaky lýsir málflutningi bæði Tisza og Fidesz, sem dregur úr einhliða frásögn. Engu að síður hallar á Fidesz í heildarrammanum: flokkurinn kemur aðallega fram sem valdabrask og ógnarsáandi, á meðan stjórnarandstaðan er sett í jákvæðara ljós sem „nýr möguleiki". Nokkrar villur í stafsetningunni (t.d. „Fidez" í stað Fidesz, „Tizsa" í stað Tisza) veikja trúverðugleika textans. Á heildina litið er þetta ásættanleg fréttaskýring en hefði orðið betri með fleiri nafngreindum heimildum og jafnvægari framsetningu.