Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
mbl.is 2026-04-13 15:43

Listi Miðflokksins ólögmætur: „Svæsin niðurstaða“

Frétt mbl.is um úrskurð kjörstjórnar og úrskurðarnefndar kosningamála um að framboðslisti Miðflokksins í Árborg sé ólögmætur. Fréttinni er nánast eingöngu miðlað í gegnum viðtal við þingmann Miðflokksins, Karl Gauta Hjaltason, sem lýsir yfir vonbrigðum og gagnrýnir úrskurðinn.

Einkunn Vitans: 4/10
Gagnrýni Vitans
Meginveikleiki fréttarinnar er algjört ójafnvægi í heimildum. Eina röddin sem heyrst er Karl Gauti Hjaltason þingmaður Miðflokksins, sem hefur augljósa hagsmuni af því að gagnrýna niðurstöðuna. Kjörstjórn Árborgar fær ekki að svara, úrskurðarnefnd kosningamála fær ekki að rökstyðja ákvörðun sína, og enginn óháður sérfræðingur í kosningarétti er spurður. Þetta er alvarlegt í ljósi þess að fréttinni er stillt upp sem frétt, ekki sem viðtal. Staðhæfingar Karl Gauta, til dæmis um að kjörstjórn hefði hringt í fulltrúa annarra flokka ef þeir hefðu ekki verið á staðnum, standa algjörlega óstaðfestar. Samanburðurinn við Snæfellsbæ er áhugaverður en ófullkominn: engin útskýring er gefin á mismunandi lagaákvæðum sem gætu átt við þegar einn listi kemur fram á móti engum lista. Fyrirsögnin endurspeglar orðrétt sjónarmið Miðflokksins og undirstrikar hvernig framsetningin ber keim af einni hlið málsins. Blaðamaðurinn hefði þurft að hringja í formann kjörstjórnar eða biðja um yfirlýsingu úrskurðarnefndar til að réttlæta birtingu sem hlutlausrar frétta.
← Til baka á forsíðu