Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.4
ruv.is 390 gr. 5.8
visir.is 235 gr. 5.8
mbl.is 341 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 81 gr. 5.1
mannlif.is 127 gr. 5.0
dv.is 219 gr. 4.8
heimildin.is 41 gr. 6.4
ruv.is 390 gr. 5.8
visir.is 235 gr. 5.8
mbl.is 341 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 81 gr. 5.1
mannlif.is 127 gr. 5.0
dv.is 219 gr. 4.8
visir.is 2026-11-10 14:27

Ein­hleypir geti sótt saman um tæknifrjógvun

Fréttin greinir frá frumvarpsdrögum heilbrigðisráðuneytisins sem birt voru í samráðsgátt. Samkvæmt þeim gætu tveir einhleypir einstaklingar sótt saman um tæknifrjóvgun, nafnleynd nýrra gjafa yrði afnumin, notkun sama gjafa takmörkuð við tvær fjölskyldur og gjöf fósturvísa heimiluð. Umsagnarfrestur og áætluð gildistaka eru tilgreind.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skýr og nákvæm endursögn frumvarpsdraga um tæknifrjóvgun, en engin rödd utan skjalsins: hvorki ráðuneytið, fagfólk né gagnrýnendur fá orðið.
Gagnrýni Vitans

Frumvarpsdrögin í samráðsgátt eru eina heimild fréttarinnar, og hún er traust: opinbert skjal sem lesandinn getur sjálfur flett upp. Birgir Olgeirsson nýtir það vel. Hann ber hverja tillögu saman við gildandi lög og skýrir með dæmi um tvo einhleypa vini sem gætu orðið foreldrar saman. Umsagnarfrestur og áætlaður gildistökudagur eru líka tilgreindir. Lesandinn er aldrei í vafa um að hér er fjallað um drög en ekki samþykkt lög.

Á hinn bóginn heyrist engin rödd. Hvorki ráðherra né ráðuneytið er spurt um tilefni breytinganna, og enginn utan ráðuneytisins kemur við sögu. Afnám nafnleyndar gjafa hefur víða verið umdeilt, meðal annars vegna áhrifa á framboð gjafa. Stutt samtal við frjósemisstofu eða siðfræðing hefði sýnt lesandanum hvað er í húfi. Rök ráðuneytisins um smæð samfélagsins eru endursögð en ekki sett í samhengi með tölum um fjölda gjafa eða meðferða.

Framsetningin er hlutlaus og nákvæm. Fréttin gerir það sem hún á að gera en ekki meira; þetta er vönduð endursögn opinbers skjals, ekki sjálfstæð fréttaöflun.

← Til baka á forsíðu