Verjandi Írisar Helgu sendi dómara skýr skilaboð
Fréttin rekur lokaræðu verjanda Írisar Helgu Jónatansdóttur við aðalmeðferð fyrir Héraðsdómi Reykjaness. Helga Vala Helgadóttir krafðist sýknu og gagnrýndi rannsókn lögreglu, einkum á mögulegum fjaraðgangi að tækjum og á uppruna rafrænna gagna. Krafa ákæruvaldsins um fimm til sex ára fangelsi er nefnd í upphafi.
Blaðamaður sat sjálfur í dómsal og það skilar sér: beinar tilvitnanir eru margar, nákvæmar og tengdar ákveðnum ákæruliðum. Fyrir dómsfréttir er þetta traust frumvinna. Málflutningur sækjanda fékk sérstaka frétt sama dag, og hér er krafa ákæruvaldsins dregin fram strax í upphafi, svo lesandinn veit að hann les aðra hlið réttarhalda en ekki heildarmynd.
Fyrirsögnin „sendi dómara skýr skilaboð“ gerir þó meira úr málflutningnum en efni standa til; þetta var lokaræða verjanda, ekki yfirlýsing. Veikasti hlekkurinn er að fullyrðingar verjandans um að merki um fjaraðgang hafi fundist í einu tækinu standa án mótvægis. Hefði ákæruvaldið svarað þessu í andsvörum, eða fjallað um það í eigin ræðu, átti það heima hér, enda er þetta eitt þyngsta atriði varnarinnar.
Í endursögn um bótakröfur stendur að „ákærða“ hafi aldrei nálgast „ákærða“; þar á greinilega að vísa til brotaþola og ruglingurinn byrgir merkinguna. Í heild er þetta vönduð dómsfrétt sem þó hefði mátt binda betur við málflutning gagnaðila.
