Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar: Eyðsla eða fjárfesting
Skoðanagrein þingkonu Flokks fólksins sem heldur því fram að útgjöld til velferðar- og geðheilbrigðismála séu fjárfesting fremur en eyðsla. Höfundur gerir grein fyrir stöðu sinni í lok greinar. Röksemdafærslan er skýr en gögn og tölur vantar með öllu.
Greinin er birt sem lesendagrein og höfundur upplýsir í lokin að hún situr á þingi fyrir Flokk fólksins, sem er stjórnarflokkur. Það er rétt gert og lesandinn getur því lesið textann sem það sem hann er: málsvörn fyrir forgangsröðun sitjandi stjórnvalda.
Kjarnarökin, að kostnaður við aðgerðaleysi komi fram síðar í skóla-, heilbrigðis- og félagsþjónustu, eru vel þekkt og alls ekki ósanngjörn. Vandinn er að þau eru einungis sett fram sem staðhæfing. Hvergi er vísað í rannsókn, úttekt eða tölur um arðsemi snemmtækrar íhlutunar, þótt slík gögn séu til og hefðu gert röksemdina umtalsvert þyngri. Sama gildir um fullyrðinguna um hallalaus fjárlög: engin stærð er nefnd.
Alvarlegasti gallinn er hvernig athugasemdum fjármálaráðs er ýtt til hliðar. Höfundur segir sjálfsagt að skoða þær, en greinir aldrei hvað ráðið sagði. Andmælin eru þannig nefnd án þess að vera mætt. Þar sem greinin á að vera svar við aðhaldskröfu er það veikleiki í málflutningi, ekki bara í frágangi.
