Allt umfram 2,8 milljarða dregið frá
Frétt um frumvarpsdrög í samráðsgátt sem lækka útvarpsgjald RÚV í takt við auglýsingatekjur og setja 2,8 milljarða þak á þær tekjur. Frumheimildin er nafngreind og beint tilvitnuð, og einn gagnrýnandi kemur að málinu. Á móti vantar viðbrögð RÚV og ráðherra við drögunum sjálfum, og samspil tveggja útreikningsaðferða er óskýrt.
Heimildanotkunin er til fyrirmyndar á sínum grunni: fréttin vísar hvað eftir annað beint í samráðsgátt, tilgreinir fjárhæðir úr fjárlagafrumvarpi (fjögurra milljarða höfuðstól, 285 milljóna árlega greiðslubyrði) og nefnir viðmiðunarárin 2022 til 2025 fyrir útreikning þaksins. Lesandi getur gengið að skjalinu og staðfest þetta sjálfur.
Útskýringin hnökrar þó þar sem mest máli skiptir. Fréttin lýsir tveimur aðferðum, lækkun útvarpsgjalds um fjárhæð sem svarar tíu prósentum auglýsingatekna og svo þaki við 2,8 milljarða, en segir ekkert um hvernig þær tvær virka saman. Fyrirsögnin dregur aðra þeirra fram og skilur hina eftir. Hér hefði ein skýringarmálsgrein, eða svar frá ráðuneytinu, skilað lesandanum raunverulegu gagni.
Raddflóran er líka þunn. Guðlaugur Þór er nafngreindur gagnrýnandi, en tilvitnunin er endurunnin úr eldra viðtali á Vísi, og tilvitnunin í Stefán Eiríksson er frá desember. Hvorki RÚV né ráðherra svara drögunum sem fréttin fjallar um, og einkareknir miðlar, sem eiga að hagnast, fá ekkert orð. Vandað en fullkomlega dagsverkslegt.
