visir.is
2026-05-12 09:43
Þegar sannleikur er sagður lygi
Skoðanagrein frambjóðanda Sjálfstæðisflokksins í Fjarðabyggð þar sem haldið er fram að hjúkrunardeild í Neskaupstað sé á förum. Höfundur vísar í ársskýrslu Heilbrigðisstofnunar Austurlands, orð ráðherra og frétt RÚV til stuðnings máli sínu. Greinin endar á beinu kosningaáróðri.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein frambjóðanda xD í Fjarðabyggð um hjúkrunardeild í Neskaupstað. Vísar í opinber gögn en túlkar þau einhliða og endar á hreinum kosningaáróðri.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og það ber að meta hana sem slíka. Til marks um heiðarleika gefur höfundur skýrt upp að hann skipi fjórða sæti á lista Sjálfstæðisflokksins, og vísar í þrjár sannreynanlegar heimildir: ársskýrslu HSA 2025 með blaðsíðutilvísun, fréttaflutning RÚV og frétt af vef Fjarðabyggðar. Orðrétt tilvitnun úr ársskýrslunni styrkir röksemdarfærsluna verulega; lesandinn getur sjálfur sannreynt kjarnafullyrðinguna. Hins vegar er framsetning málsins einhliða á þann hátt sem jafnvel skoðanagrein á varla yfir sér. Höfundur dregur þá ályktun af mismuninum á 20 nýjum rýmum og tíu nettóauknum rýmum að lokun hjúkrunarheimilisins í Neskaupstað sé ráðin, en sú ályktun er túlkun höfundar sem ekki er studd beinum tilvitnunum; engin yfirlýsing frá HSA eða ráðuneyti um lokun er tilgreind. Fullyrðingin um að „ekki er tekið nýtt heimilisfólk inn" á hjúkrunarheimilið stendur án mótvægis eða heimildar og er lykilatriði í röksemdakeðjunni. Lokakaflinn er hreinn kosningaáróður sem dregur úr trúverðugleika greinarinnar sem rökræðu; setningin „Atkvæði til Sjálfstæðisflokksins í Fjarðabyggð er trygging" er loforð, ekki rök. Sem skoðanagrein frambjóðanda er þetta þokkalegt, en gagnrýninn lesandi hefði haft gagn af því ef höfundur hefði viðurkennt að HSA og ráðherra kunna að sjá málið öðruvísi, eða a.m.k. nefnt að þeirra svör væru ekki fyrirliggjandi.