visir.is
2026-06-05 12:49
Hættu við samrunann vegna afskipta Samkeppniseftirlitsins
Frétt um að Lyfja og eigandi Borgar apóteks hafi fallið frá fyrirhuguðum samruna vegna frummats Samkeppniseftirlitsins. Greinin byggir nánast alfarið á sameiginlegri fréttatilkynningu aðila og inniheldur tilvitnun í báða aðila kaupanna.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um fallinn samruna Lyfju og Borgar apóteks byggir alfarið á fréttatilkynningu aðila. Samkeppniseftirlitinu, sem er kjarni sögunnar, var ekki haft eftir.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endurbirting á fréttatilkynningu frá Lyfju og Borgar apóteki, án nokkurrar sjálfstæðrar fréttavinnu. Báðir samrunaaðilar fá að tjá sig með beinum tilvitnunum, sem er vel, en raddir þeirra segja nákvæmlega það sama: þeim þykir miður. Ekkert er haft eftir Samkeppniseftirlitinu sjálfu, þrátt fyrir að frummat þess sé kjarni fréttarinnar. Hvað fólst í samkeppnislegum áhyggjum eftirlitsins? Hversu stór er markaðshlutdeild Lyfju á apóteksmarkaði? Blaðamaður leggur ekkert til: engin greining á stöðu samkeppni á apóteksmarkaði, engin tilraun til að útskýra fyrir lesanda hvers vegna eftirlitið taldi samrunann varhugaverðan. Framsetningin er hlutlaus að formi til en einsleit í efni; lesandinn fær eingöngu sjónarhorn kaupanda og seljanda, sem báðir hafa hagsmuni af því að láta málið líta einfalt og faglegt út. Fyrir stuttan fréttaflutning af þessari tegund er þetta ekki rangt, en hægt hefði verið að lyfta greininni verulega með einu símtali við Samkeppniseftirlitið.
