Ítrekaðar athugasemdir frá Vinnueftirlitinu og íbúar orðnir langþreyttir
Fréttin fjallar um stöðvun framkvæmda við hótelturninn við Skúlagötu, ítrekaðar athugasemdir Vinnueftirlitsins og langvarandi götulokanir sem íbúar í nágrenninu eru orðnir þreyttir á. Vitnað er í svör Vinnueftirlitsins, vef borgarinnar og ónafngreinda íbúa.
Rauðsvík og Art-verk eru nafngreind sem byggjendur hótelsins og sökuð um lélegan frágang og sóðaskap, en hvergi kemur fram að leitað hafi verið svara hjá þeim. Það er alvarlegasta gloppan. Borgin fékk tækifæri til að svara, og þess er getið að það tókst ekki; sama sjálfsagða kurteisi hefði átt að ná til verktakanna.
Fyrirsögnin setur „ítrekaðar athugasemdir“ í forgrunn, en svar Vinnueftirlitsins segir að úrbætur hafi verið gerðar í öllum nítján tilvikum. Sú staðreynd dregur verulega úr þunga fyrirsagnarinnar án þess að framsetningin taki mið af því. Fréttamaður skýtur jafnframt inn eigin mati: grindverkið „virðist ekki traustvekjandi“ og „líklega eru ekki allir sammála“ um girðinguna. Eftirlitið metur fallvarnir í lagi, og þá stendur eftir hughrif fréttamannsins ein.
Vel er gert að bera saman afnotaleyfið og orðalag á vef borgarinnar, þrengingu fremur en lokun, og tölur Vinnueftirlitsins eru skýrar og rekjanlegar. Hins vegar eru „upplýsingar sem bregðast þurfti við“ hjá Arion banka látnar standa óútskýrðar og raddir íbúa eru allar nafnlausar.
