Fór í hart vegna íbúðar fyrir börn með mikinn vanda og hafði betur
Greinin segir frá úrskurði úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála sem felldi úr gildi ákvörðun byggingarfulltrúa Hafnarfjarðar um að aðhafast ekkert vegna umönnunarstarfsemi fyrir börn í tvíbýlishúsi. Ástæðan var sú að bærinn hafði ekki rannsakað málið nægilega áður en ákvörðun var tekin.
Fyrirsögnin „hafði betur“ lofar meiru en úrskurðurinn segir. Nefndin tók enga afstöðu til þess hvort starfsemin teldist breytt notkun; hún felldi ákvörðunina úr gildi vegna þess að rannsóknarskyldu stjórnsýslulaga var ekki sinnt. Þetta kemur skýrt fram í lok greinarinnar, en lesandi sem staldrar við fyrirsögnina gæti haldið að nágranninn hafi unnið efnislega gegn heimili barnanna.
Innan ramma úrskurðarins er endursögnin vönduð. Kæruskjalið og andsvör bæjarins fá bæði gott rými og rök nefndarinnar eru rakin skilmerkilega. Heimildin er opinber og staðfest.
Hún er hins vegar sú eina. Blaðamaður tekur fram að úrskurðurinn tilgreini ekki rekstraraðila starfseminnar en virðist ekki hafa reynt að afla þeirra upplýsinga sjálfur. Ekkert svar er heldur frá Hafnarfjarðarbæ um næstu skref né frá þeim sem annast börnin. Millifyrirsögnin „Illa skoðað“ dregur jafnframt niðurstöðuna saman í harðara orðalagi en nefndin notar.
