Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 280 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 362 gr. 5.7
vb.is 96 gr. 5.4
mannlif.is 132 gr. 5.1
nutiminn.is 75 gr. 5.1
dv.is 233 gr. 5.0
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 280 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 362 gr. 5.7
vb.is 96 gr. 5.4
mannlif.is 132 gr. 5.1
nutiminn.is 75 gr. 5.1
dv.is 233 gr. 5.0
visir.is 2026-11-06 07:01

Líf­eyris­réttindi eiga ekki að týnast á milli landa

Bryndís Haraldsdóttir, þingmaður Sjálfstæðisflokks, skrifar skoðanagrein um hindranir sem fólk mætir þegar það sækir lífeyrisréttindi sem það vann sér inn á öðrum Norðurlöndum. Hún vísar til nýlegrar norrænnar skýrslu og ályktana Norðurlandaráðs og hvetur ríkisstjórnirnar til að einfalda kerfin og bæta upplýsingagjöf.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Heiðarleg og hófstillt skoðanagrein um norræn lífeyrisréttindi, en skýrslan sem hún vísar til er ónefnd og dæmið byggir á sögu sem höfundur heyrði.
Gagnrýni Vitans

Í skoðanagrein af þessu tagi er höfundurinn ekki hlutlaus áhorfandi. Bryndís Haraldsdóttir skrifar sjálf „samþykktum við“ um ályktanir Norðurlandaráðs og kynnir því að hluta eigið verk. Slíkt er lögmætt á skoðanasíðu, en lesandinn hefði átt að fá skýrt hvert hlutverk hennar í ráðinu er; undirskriftin nefnir aðeins þingsætið.

Veikasti hlekkurinn er heimildin sem á að bera rökin. „Nýleg norræn skýrsla“ er hvorki nefnd með heiti, útgefanda né ártali, og engin niðurstaða úr henni er tilgreind. Hvergi kemur fram hve margir Íslendingar eiga réttindi á hinum Norðurlöndunum eða hve oft þau glatast. Þungamiðjan verður því frásögn af konu sem höfundur „heyrði nýlega af“. Sagan lýsir vandanum vel en segir ekkert um umfang hans.

Málflutningurinn er hins vegar heiðarlegur og hófstilltur. Höfundur greinir rétt á milli sjóðsöfnunar lífeyrissjóða og tekjutengdra greiðslna Tryggingastofnunar, ýkir ekki og viðurkennir að ályktanir breyta ekki regluverkinu einar og sér. Krafan er skýr og rökin hanga saman, en þau hvíla á minni gögnum en efnið gaf tilefni til.

← Til baka á forsíðu