Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.4
ruv.is 401 gr. 5.8
visir.is 233 gr. 5.8
mbl.is 348 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 82 gr. 5.1
mannlif.is 124 gr. 5.0
dv.is 221 gr. 4.8
heimildin.is 42 gr. 6.4
ruv.is 401 gr. 5.8
visir.is 233 gr. 5.8
mbl.is 348 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 82 gr. 5.1
mannlif.is 124 gr. 5.0
dv.is 221 gr. 4.8
ruv.is 2026-11-11 17:46

Leggur til 15 ára aldurstakmark á samfélagsmiðla

Stutt frétt um frumvarp Ingu Sæland barna- og menntamálaráðherra sem bannar börnum yngri en 15 ára sjálfstæðan aðgang að samfélagsmiðlum. Fréttin lýsir helstu ákvæðum: aldurstakmarki miðað við fæðingarár, hvaða miðlar falla undir bannið og að ábyrgð á framfylgd hvíli á foreldrum.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Rétt lýsing á frumvarpi um 15 ára aldurstakmark, en stærsta spurningin, hvernig á að framfylgja banni sem leggur engar skyldur á miðlana, er látin ósvöruð.
Gagnrýni Vitans

Forvitnilegasta atriði fréttarinnar kemur síðast og fær enga umfjöllun: engar skyldur verða lagðar á samfélagsmiðlana sjálfa, heldur á foreldra. Þar liggur kjarni málsins. Hvernig á að framfylgja banni sem enginn ber ábyrgð á nema heimilin? Fréttin spyr ekki og leitar ekki svara hjá ráðherra, sérfræðingum eða samtökum foreldra.

Heimildin er skýr og staðfest. Frumvarpið og ráðherrann sem mælti fyrir því eru nafngreind og lesandinn getur sjálfur flett upp þingskjalinu. Ákvæðunum er lýst af nákvæmni, til dæmis hvernig aldur miðast við 1. janúar og hvaða forrit falla utan bannsins. Fyrirsögnin, „Leggur til“, er rétt og fullyrðir ekki meira en efnið stendur undir.

Að öðru leyti er fréttin þunn. Ekki er haft eftir ráðherranum hvers vegna frumvarpið er lagt fram, engin viðbrögð koma frá stjórnarandstöðu eða öðrum og ekkert samhengi er gefið um sambærilega löggjöf erlendis, svo sem í Ástralíu. Sem stutt tilkynning um framlagt frumvarp stenst fréttin, en hún fer hvergi lengra en lýsingin á skjalinu.

← Til baka á forsíðu