Dimma segir fullyrðingar Stebba Jak ósannar og kasta rýrð á samstarfið

Greinin er í eðli sínu frétt af svörun annarrar hliðar í opinberri deilu, sem er lögmætt form fréttamennsku. Hún vísar til fyrri yfirlýsinga Stefáns og nefnir sýknu hans í Héraðsdómi Reykjaness, sem er staðfestanleg staðreynd. Helsta veikleikinn er sá að Stefáni sjálfum er ekki gefinn kostur á að bregðast við fullyrðingum Ingólfs í þessari grein; greinin hefði orðið sterkari ef blaðamaður hefði leitað til hans og fengið andsvör eða a.m.k. tekið fram að reynt hafi verið að ná til hans. Þetta skiptir máli vegna þess að fullyrðingar Ingólfs um hegðun Stefáns, eins og að hann hafi hafnað sáttum og blokkað fólk á samfélagsmiðlum, eru alvarlegar og koma eingöngu frá annarri hlið. Jákvætt er þó að greinin gefur lesanda samhengi um dómsmálið og tímalínu atburða, en í heildina er hún fyrst og fremst endurvarp á einni Facebook-færslu frekar en sjálfstæð fréttamennska.