„Þú hefir drjúgast drukkið Íslands blóð“

Greinin er af viðtalsgerð og nálgast efnið í gegnum einn sérfræðing, sem er eðlilegt í þessari tegund fréttamennsku. Ingibjörg Jónsdóttir er nafngreind, starfsheiti hennar og tengsl við Háskóla Íslands og Veðurstofuna eru skýr, og fleiri nafngreindir einstaklingar eru nefndir, eins og Þór Jakobsson og Björn Erlingsson. Tilvísanir í Landhelgisgæsluna, flugvélina TF-SIF, NOAA AVHRR-gervitunglamyndir og kanadísk örbylgjugögn eru allt atriði sem hægt er að sannreyna. Kvæði Matthíasar Jochumssonar er réttilega nefnt og dregur sögulegt samhengi fram á áhrifaríkan hátt. Ein veikleiki er að greinin byggir nánast alfarið á orðum Ingibjargar og nefnir ekki aðra fræðimenn eða stofnanir sem gætu gefið víðara samhengi, til dæmis Veðurstofuna sjálfa um stöðu hafíseftirlits í dag. Einnig væri gagnlegt að nefna tölulegar staðreyndir um minnkun hafíss, til dæmis frá Veðurstofunni eða alþjóðlegum gagnagrunnum, í stað þess að reiða sig eingöngu á almennar lýsingar viðmælandans. Þetta er þó viðtal, ekki greiningarfrétt, og þar af leiðandi er rétt að dæma efnið eftir þeim mælikvarða. Heildaráhrifin eru vel unnið og fræðandi viðtal sem gefur lesandanum gott yfirlit yfir efnið.