Óska tafarlaust eftir svörum rektors

Greinin birtist sem frétt á mbl.is en er í reynd endursögn á opnu bréfi tveggja fyrrverandi prófessora, birt nær óbreytt og án þess að blaðamaður leggi eitthvað til. Ekkert er haft eftir Háskóla Íslands, rektor eða öðrum aðilum sem gætu lýst sjónarmiðum hinnar hliðarinnar. Kjarni málsins snýst um hvort Háskólinn hafi haft rétt á sér þegar salurinn var afpantaður, en þeim sjónarmiðum er hvergi veittur vettvangur. Lesandinn fær því einhliða mynd af deilunni. Framsetningin undirstrikar þetta enn frekar: orð eins og „heimskunnur fræðimaður" og „atlaga að fræðilegu frelsi" eru höfð beint úr bréfinu án nokkurs mótvægis eða samhengis. Vísað er til fjölda dæma um hliðstæðra atburða í Háskólanum án þess að eitt slíkt dæmi sé nefnt á nafn. Greinin tryggir ekki lágmarksjafnvægi sem ætla mætti af frétt, heldur virkar sem hljóðnemi fyrir sjónarmið bréfritaranna.